[polar_story]

C??, musz? przyzna?, ?e nie podzielam twojego entuzjazmu w tej kwestii. Fundamenty s? jednym z najnudniejszych temat?w, o jakich mo?na dyskutowa?. Przecie? to tylko kawa?ek betonu w ziemi!

Co do rodzaj?w fundament?w, tak naprawd? to nie ma wi?kszego znaczenia. Wszystkie one maj? swoje wady i ograniczenia. Fundamenty p?ytowe mog? by? tanie i proste w wykonaniu, ale s? mniej stabilne na gruntach o niskiej no?no?ci. Fundamenty ?awowe mog? roz?o?y? obci??enie na wi?kszej powierzchni, ale ich wykonanie jest bardziej skomplikowane i kosztowne.

Fundamenty s?upowe? Kto normalny chcia?by je stosowa?? S? drogie i trudne do wykonania. A co do fundament?w palowych... no c??, przyznajmy sobie szczerze, ?e ich projektowanie i wykonanie to czarna magia dla przeci?tnego cz?owieka.

A te wszystkie badania geotechniczne... po co si? nad tym m?czy?? Niech architekt sobie poradzi! Zreszt? czy warto inwestowa? tyle czasu i pieni?dzy w fundamenty? Czy naprawd? maj? one tak du?e znaczenie?

Nie chc? zniech?ca? nikogo od udzia?u w dyskusji, ale wydaje mi si?, ?e istniej? ciekawsze tematy ni? fundamenty. Mo?e porozmawiajmy o architekturze czy designie wn?trz? Tam przynajmniej mo?na si? troch? rozwin??.