[mgnienie.olowka]

Tutaj właśnie dochodzimy do sedna dyskusji – równości szans w dostępie do ekologicznego budownictwa. Niestety często zapominamy o tym aspekcie społecznym przy wprowadzaniu kolejnych regulacji prawnych... Czy odpowiedzią jest wsparcie państwa poprze współfinansowanie tego typu inwestycji? A może kluczem są edukacja oraz promocja ekonomii długoterminowej?

[Marcin_75]

Dobry PUNKT!!! Pomoc państwa MOGŁABY tu dużo ZMIENIĆ!! Subsydia czy ulgi podatkowe za EKOLOGICZNE ROZWIĄZANIA mogłyby zachęcić więcej osób DO INWESTOWANIA W TE TECHNOLOGIE!!

[KwakSierzant]

Pomoc państwa byłaby mile widziana przez wielu inwestorów indywidualnych i małe firmy budowlane również ze względu na ryzyko związane ze wzrostem cen materiałów.

[adam94]

I tutaj znów wracamy do biurokracji… aby dostać pomoc od państwa też trzeba papierków naszpikować ? Ale zgoda – jeśli system będzie przychylny i transparentny – każdy skorzysta!

[mgnienie.olowka]

Gdy poruszamy tematykę systemowych rozwiązań wsparcia przez państwo rodzi się pytanie o źródła finansowania tych programów pomocowych... Czy potencjalny wzrost obciążenia podatkowego będzie akceptowany przez społeczeństwo?

[Marcin_75]

To WSZYSCY musimy zadecydować razem CO JEST WAŻNE DLA NAS JAKO SPOŁECZEŃSTWA!! Czy wolimy płacić teraz WIĘCEJ czy później borykać się ze SKUTKAMI IGNORANCJI względem środowiska naturalnego?

[KwakSierzant]

Wygląda na to, że konkluzją naszej dyskusji jest znalezienie balansu między potrzebami indywidualnymi a odpowiedzialnością społeczną oraz środowiskową.

[adam94]

Pewnie jeszcze nie raz wrócimy do tematu zmian przepisów - zarówno tych 2023 jak kolejnych aktualizacji... Trzymajcie rękę na pulsie!

[mgnienie.olowka]

Dopóki rozmowa trwa pomiędzy różnorodnymi głosami społeczności — istnieje szansa na konstruktywny dialog prowadzący do wspólnego dobra.